Social Bookmark This :

Ultimas Noticias
(para )

 
Administración Trump se burla del sistema de asilo
Decrease Text Size Increase Text Size - Jueves, 16 de Mayo de 2019 -

La administración de Trump ha despreciado a los refugiados y solicitantes de asilo desde sus primeros días. En las últimas semanas, el asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, ha ejercido una mayor influencia en la Casa Blanca, y hemos sido testigos de un desmantelamiento de las protecciones que nuestro país ha apreciado durante décadas.
El 7 de mayo, el 9º Tribunal de Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos confirmó la suspensión de una impugnación legal a una política de la administración que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en México mientras esperan una audiencia en el tribunal de inmigración sobre sus reclamos en los Estados Unidos. Este es solo un paso del litigio y el desafío de la corte federal continuará. Pero en el ínterin, miles de personas que creían en la esperanza que Estados Unidos ha ofrecido tradicionalmente serán devueltas a las ciudades más peligrosas de México, sin que se les pregunte sobre los graves riesgos que enfrentan mientras esperan. No se equivoquen, las personas probablemente morirán a causa de esta política.
Mientras tanto, la administración está lanzando otro plan que es antitético a la promesa de protección ofrecida por la ley de asilo internacional y de los EE. UU. 
El plan más nuevo es que los agentes de la Patrulla Fronteriza realicen las entrevistas iniciales de detección con solicitantes de asilo. Ayer, The Washington Post confirmó que 10 agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos ya se habían ofrecido como voluntarios para realizar estas entrevistas. 
Como dice su sitio web, la "misión tradicional de la Patrulla Fronteriza es hacer cumplir las leyes de inmigración y detectar, interceptar y detener a aquellos que intentan ingresar ilegalmente o contrabandear personas a través de las fronteras de los Estados Unidos entre los puertos oficiales de entrada".
Las entrevistas de temor creíble requieren que los oficiales capacitados en el derecho internacional de los derechos humanos y la ley nacional de asilo determinen si el solicitante de asilo tiene una "posibilidad significativa" de cumplir con la norma de asilo. 
Como ha dicho Human Rights First, asignar a los agentes de la Patrulla Fronteriza a este deber es como pedirle al guardia de seguridad de un hospital que evalúe a los pacientes que ingresan en una sala de emergencias. De hecho, este nuevo plan es peor porque estos "guardias de seguridad" ya están siendo demandados por rechazar ilegalmente a las personas exactas cuyos reclamos de asilo ahora serán examinados.
La única razón para trasladar la responsabilidad crítica de estos exámenes iniciales de expertos capacitados en derecho de asilo a aquellos con una misión de cumplimiento de la ley es encontrar agentes dispuestos a llevar a cabo la voluntad política del gobierno. El sindicato de la Patrulla Fronteriza respaldó a Trump para presidente, y Trump ha elogiado a los agentes de la Patrulla Fronteriza mientras se quejaba del sistema de asilo, y recientemente calificó al asilo como "una estafa".
Incluso después de separar a los padres de los niños en la frontera, el ex secretario de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen fue expulsado recientemente por señalar que ciertos planes de la administración violan la ley. El gobierno ahora está tratando de eliminar a los oficiales de asilo de uno de sus deberes principales porque han estado aplicando correctamente la ley: permitir que aquellos que tienen un temor creíble de persecución persigan la protección en los Estados Unidos.
Para una administración que dice creer en el estado de derecho, ha mostrado poco interés en cumplir con la ley de asilo nacional e internacional. Si los agentes de la Patrulla Fronteriza están dispuestos a cerrarle la puerta a los solicitantes de asilo, donde los oficiales de asilo no lo harían, la administración puede ganar puntos políticos con su base. 
Al final, los Estados Unidos pierden, ya que nuestra rama ejecutiva simplemente deja de cumplir las leyes que no le gustan. A medida que la cantidad de personas desplazadas en todo el mundo se eleva a sus niveles más altos desde la Segunda Guerra Mundial, si Estados Unidos encuentra formas de eludir sus obligaciones según el derecho internacional, otros países harán lo mismo. Con cada nueva afrenta a nuestras obligaciones morales como nación, la "lámpara al lado de la puerta dorada" sostenida por la Estatua de la Libertad se desvanece hacia la oscuridad.
Escrito por Anna Gallagher, directora ejecutiva de la Red de Inmigración Legal Católica, Inc. Y Victoria Neilson, abogada administrativa del Programa de Poblaciones Vulnerables Defensivas de CLINIC. Publicado en The Hill https://thehill.com

 

COMENTE ESTE ARTICULO:
Nombre/Name : E-mail :
Entre su comentario / Your Comment :

 

:


Other Articles »

Related Articles :

Email This Article To A Friend - Print This Article
Articles can be E-mailed to a friend and you can get printable versions of your articles, Use your own buttons and links!
Search Articles :
By Creating a simple search form like this anywhere on your site, you'll get a full search engine for your articles