No importándole el daño que causaría Trump implementó la separación familiar


Rating : by 0 users

Funcionarios intentaron documentar la separación familiar en 2016 mediante presentación de informes de incidentes significativos, utilizados históricamente por la agencia para documentar casos de abuso infantil, mala conducta o negligencia. Pero los documentos no pudieron pintar una imagen completa. Los empleados del gobierno tenían poca información sobre los niños bajo su cuidado. Abogados y activistas que defienden los derechos de los inmigrantes aseguran que el gobierno de Donald Trump sigue practicando la política de separaciones de familias en la frontera, aunque no con la misma agresividad que mostró entre el 5 de mayo y el 26 de junio del año pasado en el marco de la política de 'tolerancia cero'.

Los funcionarios del gobierno eran conscientes del daño que causaría la separación familiar y criticaron la práctica años antes de que la administración Trump la estableciera como una política oficial.
Los defensores descubrieron este y otros detalles sobre la política de "tolerancia cero" en respuesta a una serie de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentadas en abril de 2018.
Las solicitudes de la FOIA han descubierto documentos que revelan una práctica de separaciones familiares a partir de 2016. Estos documentos incluyen correos electrónicos de funcionarios gubernamentales e informes de incidentes.
Los documentos son significativos porque muestran que los esfuerzos internos para levantar banderas rojas fueron ignorados. También revelan que los esfuerzos de supervisión no hicieron nada para disuadir la implementación generalizada de la separación familiar por parte de la administración en la primavera y el verano de 2018.
Los correos electrónicos muestran el conocimiento y la frustración de los funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS) con respecto a la práctica de la separación familiar a principios de septiembre de 2016. En una cadena de correos electrónicos que discutía el proceso para reunir a padres e hijos, un alto funcionario declaró: "[ Lo mejor que puede pasar es ... detener la práctica de la separación familiar ".
Los funcionarios también intentaron documentar la separación familiar en 2016 mediante la presentación de informes de incidentes significativos, utilizados históricamente por la agencia para documentar casos de abuso infantil, mala conducta o negligencia. Pero estos documentos no pudieron pintar una imagen completa. Los empleados del gobierno generalmente tenían poca información sobre los niños bajo su cuidado.
En un ejemplo desgarrador, un informe declaró que una niña de tres años fue separada de su padre en una fecha y lugar desconocidos. La niña no pudo transmitir información ya que no hablaba inglés ni español.
Informes recientes del Centro para la Integridad Pública, respaldados en parte por los documentos FOIA solicitados por el Consejo Estadounidense de Inmigración, el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, Niños Necesitados de Defensa, la Comisión de Mujeres Refugiadas y el Proyecto de Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Florencia, examinan lo que la administración sabía antes de decidir abrazar la tolerancia cero.
El Centro para la Integridad Pública señaló que un comité asesor de Seguridad Nacional emitió un informe condenando la separación familiar en 2016. Esto fue casi al mismo tiempo que los funcionarios del HHS enviaron correos electrónicos criticando el programa.
El informe instó al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos a encontrar alternativas a la separación familiar cuando, por ejemplo, un padre podría estar demasiado enfermo para cuidar a un niño o el niño podría ser hospitalizado. El informe no imaginó cuán generalizada sería la separación familiar. Pero criticó el acto de separar una familia, no obstante.
Otros documentos demuestran la urgencia de los funcionarios del HHS al tratar con familias separadas. Esto incluyó intentos de reunificar, repatriar y mantener el contacto entre miembros de la familia separados en el caos de la tolerancia cero.
Las oficinas de supervisión han determinado consistentemente que las agencias no estaban preparadas para rastrear y reunir a las familias antes, durante y después de la tolerancia cero. Los registros de la FOIA conducen a este punto a casa.
La falta de tecnología y coordinación de las agencias significaba que no podían rastrear y reunir a las familias fácilmente. Pero cada vez es más claro que las agencias entendieron cuán dañina sería la política para los niños y las familias.
Unir lo que los funcionarios de la agencia y la administración sabían en los años previos a la tolerancia cero sigue siendo una parte fundamental de la narrativa. Aún queda mucho por revelar.
Donald Trump, separación familiar, FOIA Immigration Impact


Email This Article To A Friend - Print This Article
Articles can be E-mailed to a friend and you can get printable versions of your articles.
Use your own buttons and links!

Related Articles :
No Related Content Found - No encontramos articulos relacionados


Submit Your Comment

Your Name :
Your E-mail :
Comment :
 

Comments

Estos son los comentarios para este Articulos - Dejenos su propia opinión

  1.  

    Current Comments