Universidades se unen para defender DACA


Rating : by 0 users

Un amicus curiae (literalmente, "amigo de la corte"; plural, amici curiae) es alguien que no es parte en un caso y que puede haber sido solicitado o no por una parte y que ayuda a una corte ofreciendo información, experiencia, o una visión que influye en los problemas del caso; y generalmente se presenta en forma de un resumen. La decisión sobre si considerar un escrito de amicus queda a discreción de la corte. La frase amicus curiae es latín legal.

18 colegios y universidades se unieron para la presentación de un informe amicus en la Corte Suprema que defiende el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia.
En 2017, el presidente Donald Trump intentó rescindir la orden ejecutiva, que protege a casi 700,000 inmigrantes indocumentados que llegaron a los Estados Unidos de la deportación cuando eran niños. El programa ha estado en el limbo a medida que los tribunales inferiores escuchan los desafíos a la derogación, y la Corte Suprema pronto abordará el tema.
La presentación establece que los beneficiarios de DACA en las 19 escuelas son "algunos de los jóvenes más dotados y motivados del mundo". Señala que finalizar el programa evitaría que estos estudiantes aprovechen al máximo las oportunidades que ofrecen las escuelas, como investigación y pasantías fuera del campus, así como hacer que no puedan usar sus habilidades para el bien público.
"Estos jóvenes ahora tienen las habilidades para retribuir, en formas grandes y pequeñas, al país que los crió", señala el documento. "Y no quieren nada más que hacerlo".
El informe también enfatiza que los beneficiarios de DACA han pasado la mayor parte de sus vidas en Estados Unidos.
"Los estudiantes de DACA son estadounidenses en todo, excepto el estado de inmigración. Llegaron a la mayoría de edad en este país, sobresaliendo en nuestras escuelas primarias, intermedias y secundarias", afirma.
El informe, presentado respalda la demanda de los Regentes de la Universidad de California contra el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2017. Argumenta que poner fin a DACA obligaría injustamente a los participantes del programa a elegir entre "retirarse al margen de nuestra sociedad y la economía nacional o regresar a países a los que nunca han llamado hogar". También argumenta que terminar el programa desanimaría a más de 1,000,000 de niños indocumentados en los Estados Unidos a alcanzar sus metas educativas y profesionales.
"Para lograr sus ambiciosos objetivos de avanzar en el conocimiento y mejorar nuestra sociedad, las escuelas deben poder identificar y educar a los mejores estudiantes, y esos estudiantes deben poder trabajar después de la graduación", se lee en el informe. "Poner fin a DACA injustamente dejaría de lado a un grupo discreto de estudiantes".
Otras escuelas que se unieron a Stanford en el informe incluyen siete escuelas de la Ivy League, todas excepto Princeton, así como el Instituto de Tecnología de Massachusetts IMT y el Instituto de Tecnología de California.
Muchas universidades han presentado más de amicus en defensa de DACA.
El programa de la era Obama, introducido por primera vez en 2012, ha permitido que 700,000 jóvenes indocumentados obtengan estatus legal en los Estados Unidos. Dos años antes, el entonces presidente de Stanford, John Hennessy, fue coautor de un artículo en POLITICO con el entonces presidente de Harvard, Drew Faust, en apoyo de permitir que los estudiantes indocumentados cursen estudios superiores en los Estados Unidos.
Después de que un tribunal federal de apelaciones falló en contra de los esfuerzos de la administración Trump para rescindir el programa en 2018, el gobierno comenzó a aceptar solicitudes de renovación de los participantes de DACA presentadas en intervalos de dos años. La administración Trump ha mantenido su objeción a DACA, argumentando que Obama no tenía la autoridad ejecutiva para crear el programa en primer lugar. 
Los defensores de DACA acusan que el gobierno violó la ley federal al intentar finalizar el programa, particularmente la Ley de Procedimiento Administrativo y la Quinta Enmienda.
El informe amicus es el último en la lucha de las universidades estadounidenses contra la supervivencia de DACA dos años después de la orden del presidente Donald Trump de eliminar el programa.
La Corte Suprema escuchará el caso durante su próximo mandato, que comienza este mes.
*AFRT


Email This Article To A Friend - Print This Article
Articles can be E-mailed to a friend and you can get printable versions of your articles.
Use your own buttons and links!

Related Articles :
No Related Content Found - No encontramos articulos relacionados


Submit Your Comment

Your Name :
Your E-mail :
Comment :
 

Comments

Estos son los comentarios para este Articulos - Dejenos su propia opinión

  1.  

    Current Comments