Corte Suprema no Escuchara Demanda Sobre Acceso al Baño para Estudiantes Transgénero

Rating : by 0 users

La Corte Suprema hizo a un lado una demanda el lunes dirigida a prohibir que los estudiantes transgénero ingresen a los baños y vestidores que coincidan con su identidad de género.


El tribunal superior ha decidido no escuchar el caso destinado a poner fin a la política del distrito escolar de Oregon de permitir que los estudiantes transgénero utilicen instalaciones que coincidan con su identidad de género.
El rechazo de la apelación por parte de la Corte Suprema es una victoria para los grupos de derechos civiles que estaban preocupados de que la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett, que cimentó una mayoría conservadora en el banquillo, "amenazaría la igualdad LGBTQ".
Durante su audiencia de confirmación, los legisladores y defensores demócratas criticaron a Barrett por referirse a la orientación sexual como una "preferencia", y luego se disculpó. Barrett también insistió en que ella "nunca ha discriminado por motivos de preferencia sexual", aunque un perfil del New York Times descubrió que había trabajado como miembro de la junta en una escuela privada de Indiana que prohibía la admisión a estudiantes de padres solteros cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo no era posible. aún legalizado en el estado.
Parents for Privacy, un grupo de estudiantes y padres en el Distrito Escolar de Dallas en el noroeste de Oregon, argumentó que el "Plan de Seguridad Estudiantil" del distrito viola los derechos de privacidad de los padres y estudiantes cisgénero, así como el Título IX.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito desestimó la demanda después de que encontró que el plan del distrito "buscaba evitar la discriminación y garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes transgénero" y "no violaba el Título IX". El tribunal también dijo que "no existe un derecho fundamental a la privacidad de la Decimocuarta Enmienda para evitar todo riesgo de exposición íntima a una persona transgénero a la que se le asignó el sexo biológico opuesto al nacer".
El fallo de la corte de apelaciones confirmó una decisión de la corte inferior que encontró que "la política del distrito escolar no violó los derechos de privacidad de otros estudiantes que se oponen a compartir los espacios". El tribunal determinó que negar a los estudiantes transgénero la capacidad de usar las mismas instalaciones que otros estudiantes equivaldría a discriminación ilegal.
La ACLU anticipa sesiones legislativas estatales "que probablemente continuarán los ataques contra los jóvenes trans", dijo Strangio, la decisión de la Corte Suprema de no escuchar el caso envía "un mensaje importante y poderoso a los jóvenes trans y no binarios de que merecen compartir espacio con sus compañeros no transgénero y disfrutar de los beneficios de la escuela ".   *AFRT


Email This Article To A Friend - Print This Article
Articles can be E-mailed to a friend and you can get printable versions of your articles.
Use your own buttons and links!

Related Articles : Show / Collapse


Comments Show / Collapse Show / Collapse